「娶二婚女人,還要給彩禮嗎?」三個男人說出了心裡話

小酱 2020/05/09 檢舉 我要評論

結婚,需不需要給彩禮?已然是一個存在爭論的問題。

支持的一方認為,彩禮是男方支付的婚姻保障及違約成本,可以起到震懾及約束男方行為的作用。而女性在婚姻當中得承擔生育問題,對自己的身材、容貌工作及人生所造成的負面影響,遠比男人要大。

因此彩禮環節,屬於必須要對方支付的一種婚姻保障附加制度,並非想以此斂財,更何況從中也可看出對方及男方家庭對待這段婚姻的重視及真誠程度。

但也有人認為,只要雙方感情好,彩禮可有可無。尤其是那種漫天要價,遠遠高於市場價格數倍以上的彩禮,更透露出一種「買賣婚姻」的氣味,實在不宜提倡與鼓勵。

可以說,各有各的說法與態度,不過總的來說,符合當地風俗傳統及要求之內的彩禮,對於男女雙方而言,還是比較能夠達成一致認可與接受的。

但假如女方是二婚呢?面對彩禮這一關節之時,情況又應當如何呢?看看這三個男人的看法,也許大家便應該多少會有答案了。

張先生,25歲

張先生其實現在自己還未婚,連女朋友都還沒找著。

在面對這樣一個問題之時,他給出的說法為:不管是一婚還是二婚,都是要被尊重的。

如果自己娶的是二婚女人,還是會尊重她,就如同初婚之時男方需要付給女方彩禮一樣,他還是會給足對方符合當地風俗傳統的彩禮金額的。以此當成一種尊重與保障,讓對方打消顧慮,覺得自己受到了男方家庭及個人的禮遇而覺得既放心又幸福。

在他看來,不管女方是一婚還是二婚,願意選擇對方,是自己所做的決定。愛情不會因一婚或二婚而有厚薄之分,那麼進入婚姻的程式也不應該因為對方的婚姻狀態有所不同而在彩禮環節區別對待。

如果自己看不起二婚女性,不願意選擇這樣的伴侶,他便不會與對方開始,只要選擇了,那麼在任何形式上都不會存在不同,這是一種對於自己的情感與選擇的尊重,當然同時也是對對方的一種最起碼的尊重。

郎先生,36歲

郎先生並沒有二婚的情況,直到目前為止,他與自己妻子的婚姻,挺穩固而溫馨的。

不過他的身邊有朋友是有二婚經驗的,根據這些人的心態與實際行動來看,他們更多只是在彩禮環節意思意思罷了。也就是多少給那麼一點,討個好彩頭,給女方一些臉面、給她家一個交待,表達到自己的心意與誠懇、有個符合對方期待與要求的態度即可。

至於數額方面,與初婚之時還是存在很大的區別的。

原因倒也不是吝嗇或區別對待之類的,只是畢竟二婚不同於初婚,太過於大張旗鼓也不太好,低調一點,反而對雙方更為有利。況且,彩禮說到底,也保障不了婚姻,該要離的時候,再高的彩禮,也攔不住雙方所做出的決定。

有時候,太高的彩禮也會嚇退男人,面臨二婚選擇的女人考慮問題也很實際,她們更在意實際能到手的幸福,也明白反正錢都是結婚以後一起用的,也就不必非得要求男方給足如同初婚一般的彩禮才會進門。

那樣如果婚事擱淺或作罷了,反而對自己是一種傷害與損失。



內容未完結點擊第2頁繼續瀏覽
搶先看最新趣聞請贊下麵專頁

用戶評論