所以，當最難問題就里！

如何證李越值班醫處理患者況過程處置正確！

番爭執之后。

法院最終作鑒定見認為：

醫方對患者診療過程過錯。

該過錯使患者未能得到及必治療，與患者最終之定因果系，綜醫方過錯、資質該疾病特點以及自因素等分析認為，因果系原因力為同等。

話，頓現沸騰起。

為什麼？

什麼同等責任？

同等責任就責任程度40%——60%！

旦被認定為同等責任，通常況法院按照50%判決！

如果樣話，醫院將承擔起百分之賠償費用，也就百萬！

敲詐勒索什麼區別？

樣，戲現！

就醫院對患者治療過程否過失？

如果，占比？

承擔責任？

個候，律師直接起反駁！

“方對本次鑒定見予認！”

法庭就樣。

以質疑，但必須提供力證據。

法官完之后，頓：“鑒定庭接受質詢！”

“請問被告什麼問題問？”

個候，陳滄緩緩起。

終于！

到需候。

醫院患者矛盾很程度就治療方案問題。

如果以證治療方案完全正確，醫自然問題。

但，恰恰個過程卻很難。

見陳滄站起，鑒定眾頓愣！

陳滄？！

而且患者屬似乎沒功課。

鑒定作員卻些疼。

陳滄誰？

世界消化科領域啊！

至毫夸張句話：

只陳滄，治療過程沒問題。

僅僅只需麼句話。

法官絕對認！

為什麼？

真當華醫消化科鬧著玩呢？

就權威！

其實，很難以解決問題，最終鑒定也邀請華醫專。

但，已經最后鑒定結果。

只鑒定等等得到解決辦法才邀請。

第1515章 勝利！

也為什麼協、華、湘雅等等些級別醫院醫療糾紛比較原因！

因為些醫院，能就些都個領域最頂級物。

對協科主任，也就王通治療方案錯？

別鬧好好！

本就華醫科分。

錯，算老幾？

好，錯也，證據兒？

什麼證據？

證據就專業等級論文！

兒？

太難！

千萬認為社職務術職務作用。

只到鍵候，些職位隱藏價值才能被現。

而伴隨著陳滄現，鑒定作員始犯愁！

畢竟……

陳滄問問題該麼回答呢？

回答回答？

如果陳滄忽然句：“認為正確麼辦？”

根本麼反駁啊！

見鑒定個樣子，患者屬頓愣。

們麼？

還沒始就慫嗎？

能啊！

們當然此鑒定眾理壓力！

就個候，陳滄起：

“好，里兩點，也就于本次治療過程主疑惑點。”

“第，患者本就潰瘍血院。

般潰瘍保守治療以治好，但部分涉及潰瘍，保守治療效果好，后期選擇切除。

相理論依據詳見《急性非脈曲張性消化血診治指》《協急診搶救冊》，所以呢，醫方，主治醫李越應緩解期對患者術。

點治療方面，沒任何問題。

其次呢，就第，急診科規定留觀期1-7。

當醫方，也就主治醫李越確告患者沒位，院，患者堅持則由患者承擔后果。

而且，李越曾患者屬次溝通過擇期術，但屬拒絕，至當退而求其次求送往ICU，對方也拒絕，些同對方也簽字，病歷也記錄。”

“所以，按照些依據，李越及其值班醫本次治療，沒治療過失，至沒現專業技能靠譜況。”

鑒定見陳滄沒用得。

終于松。

用得，真個庭審就沒必。

句得，法官就能宣判。

其實，句良話。

法官愿為難些嗎？

能保證自己每個兩病患？

其實，也得鑒定就唱對面。

鑒定需提些問題，讓醫院答復解釋，醫調委些樣，解決矛盾。

醫調委專業性如鑒定，鑒定針對患者疑惑，幫著患者提些疑問，嘗試讓醫院解決。

畢竟，其實很候，們也能否認個事實。